Пермский Арбитражный заповедник

0

Пермский Арбитражный заповедник
Пермский Арбитражный заповедник

В последнее время Арбитражный суд Пермского края являет миру массу новостей, преимущественно негативного содержания.

Тут и жалоба на судью Наталью Богаткину в Квалификационную коллегию судей Пермского края с просьбой проверить её доходы, и жалобы на ту же судью в ВККС, ККС ПК и даже на имя самого председателя Верховного Суда РФ и в администрацию Президента по арбитражному делу А50-29721/2018. К слову, в жалобе ответчик – британская компания «MORGAN&CO» - сумел как-то поучаствовать в деле, даже не будучи извещённым о нём, и незаметно прошедшее назначение на должность арбитражного судьи господина Лаврова, ранее работавшего в АО «Камская долина», которое сейчас банкротится в том же самом суде. Такое количество нелицеприятных информационных поводов заставляет задуматься о причинах происходящего.

То, что на судей подают жалобы по самым разным причинам, отнюдь, не новость. Такие жалобы регулярно подаются и проверяются и в подавляющем большинстве случаев, к чести нашего судейского сообщества, признаются необоснованными. Это рутина. Что же нас должно заинтересовать в выше описанных историях? Есть ли в них что-то общее, помимо скандального характера новостей и их широкой огласки?

Давайте разберемся

Все три ситуации напрямую связаны с работой Квалификационной коллегии судей Пермского края, которая до настоящего времени не ответила заявителям жалоб на судью Наталью Богаткину (и, вероятно, не провела соответствующих проверок) и допустила назначение на должность арбитражного судьи человека с очевидным конфликтом интересов! И это при том, что в судах общей юрисдикции (известная практика для всех участников рынка) при поступлении на судей таких вот жалоб проводятся самые тщательные проверки, а назначение на должность судьи общей юрисдикции человека даже с одним только подозрением на конфликт интересов, просто абсолютно невозможно.

Этот очевидный дисбаланс в качестве и строгости отбора судей и последующего контроля их работы приводит к неутешительному выводу о том, что Арбитражный суд Пермского края для ККС ПК является неким «заповедником», вторжение в жизнь и работу которого, строжайше запрещено или просто физически невозможно! Приведем факты.

1) При поступлении жалобы в ККС на любого судью любого другого суда, такая жалоба проверяется самой ККС, а жалобы на судью Наталью Богаткину проверяются почему-то Арбитражным судом, в котором она трудится и является при этом членом президиума АС! При этом АС ПК, публикуя ответ на жалобы на своём сайте, сообщает, что нарушений в работе судьи Богаткиной не установлено, но не указывает, как объясняется случившееся в 2012 году явное превышение её расходов (около 10 млн. рублей) над доходами за три года (не более 4,5 млн. рублей).

2) При одном только подозрении на потенциальный конфликт интересов или несоответствии расходов доходам за последние три года претендент на должность судьи любого суда не будет одобрен ККС, а действующий судья будет подвергнут тщательнейшей проверке ККС, а в отношении кандидатов и судей АС ПК такие вопросы даже не возникают!

3) В арбитражной системе всей страны уже давно внедрена и много лет успешно применяется система электронного распределения дел, когда конкретный судья, который будет рассматривать дело, определяется случайным образом, так, что никто в суде не может повлиять на выбор соответствующего судьи, а в Арбитражном суде Пермского края дела назначаются судьям председателями составов! Исходя из их собственных, субъективных представлений или желаний! Там хотя бы этот «ручной» процесс как-то регламентирован? И кто несёт ответственность за то, что эта важнейшая антикоррупционная процедура всё ещё не применяется в Арбитражном суде Пермского края?

Судья Богаткина, кстати, является председателем первого судебного состава. И нам интересно, а кто-то когда-то анализировал, как у неё в составе распределяются дела? Насколько случайно или не случайно? Если проверить статистику, не окажется ли, что определённые стороны или представители, как правило, попадают на рассмотрение своих споров к одним и тем же судьям первого состава?

Наш вердикт

Раз уж ККС ПК этими вопросами не интересуется, мы попробуем сами разобраться в причинах и последствиях такого особого положения АС ПК! И отдельно постараемся выяснить, по каким причинам руководство Арбитража столь упорно покрывает своих судей в то время, как ему, по-доброму, надо бы дистанцироваться от ситуации и оказать содействие ККС в проверке, которую она должна провести! Уж не потому ли, что само руководство суда тоже что-то скрывает? Например полученные в дар земельные участки в Краснодарском крае?

За продолжением следите здесь же! Постараемся успеть закончить журналистское расследование и опубликовать соответствующий материал до 25 декабря 2018 года!


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
«Чешский, отмывочный, твой» — как бизнес Робсона участвовал в мутных схемах за границей / 19.02.2019
«Чешский, отмывочный, твой» — как бизнес Робсона участвовал в мутных схемах за границей
Роскомнадзор следит за тем, чтобы информация о встрече «авторитетного» сочинског… Подробнее
Криминальный олигарх и вымогатель Александр Филиппович Щукин потащит за собой экс-губернатора Тулеева / 18.02.2019
Криминальный олигарх и вымогатель Александр Филиппович Щукин потащит за собой экс-губернатора Тулеева
Экс-губернатор Кемеровской области Аман Тулеев давил на бизнесмена Александра Щу… Подробнее
Международный мошенник Александр Прочухан объявлен в международный розыск / 18.02.2019
Международный мошенник Александр Прочухан объявлен в международный розыск
Сегодня предметом нашей статьи стал мошенник по имени Александр Прочухан, родом … Подробнее
Людмила Русалина и Люцифиэль – 3: мамонты и палац для престарелой принцессы / 17.02.2019
Людмила Русалина и Люцифиэль – 3: мамонты и палац для престарелой принцессы
В январе должна решится судьба самой роскошной резиденции Украины – имения Межиг… Подробнее
Обыск в инвестиционной компании «Евроинвест»: Андрей Березин под следствием / 06.02.2019
Обыск в инвестиционной компании «Евроинвест»: Андрей Березин под следствием
В Санкт-Петербурге прошли обыски в офисах инвестиционно-девелоперской компании «… Подробнее
«Как тебе такое, Илон Маск?» Глава «Роскосмоса» Рогозин в 90-е годы был объявлен в розыск за подделку документов / 05.02.2019
«Как тебе такое, Илон Маск?» Глава «Роскосмоса» Рогозин в 90-е годы был объявлен в розыск за подделку документов
Не удивительно, что под руководством человека с такой биографией государственная… Подробнее
Губернатор Кузбасса сравнил жителей региона с «бесформенным телом в трусах на диване с кружкой пива у телевизора» / 04.02.2019
Губернатор Кузбасса сравнил жителей региона с «бесформенным телом в трусах на диване с кружкой пива у телевизора»
Так Сергей Цивилев посоветовал гражданам заботиться о своем здоровье и внешнем в… Подробнее
«Транснефть» купила «свечку» в «Москва-сити» за миллиард долларов / 04.02.2019
«Транснефть» купила «свечку» в «Москва-сити» за миллиард долларов
Теперь штаб-квартира трубопроводной корпорации будет располагаться в башне «Эвол… Подробнее
Юрий Чайка награждал одного из фигурантов «дела Арашуковых» грамотой «за существенный вклад в укрепление законности» / 04.02.2019
Юрий Чайка награждал одного из фигурантов «дела Арашуковых» грамотой «за существенный вклад в укрепление законности»
В сети распространили снимок Чайки с Русланам Арашуковым, задержанным по обвинен… Подробнее
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Где больше всего бандитов и коррупционеров?








Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте